EST 1967
股东之间争议如何处理：加拿大股东间诉讼 加拿大诉讼律师| 魁北克诉讼律师 | 蒙特利尔诉讼律师
本网站所包含的材料仅用于一般信息目的，不构成法律的或其他的专业性的建议。对于因依赖本网站所含信息而可能造成的损失，我们不承担任何责任，也不对任何国家的任何产品或任何服务的可用性做出明示性的或暗示性的保证。
在加拿大目前严峻的经济形势下，大部分中小企业正面临包括市场波动、供应链中断、融资困难、关税担忧等因素带来的前所未有的挑战。这些不利因素不仅影响公司的运营，也影响股东之间的关系。在严峻的经济形势面前，股东之间的矛盾更容易爆发，持有少数股份的小股东遭受不公平待遇的风险也对应增加，少数股东可能被恶意排除在重大决策之外、其股息分红权利受到限制、或者面对公司资产被挪用而束手无策。
如果作为小股东受到了不公正的待遇（或者作为大股东面对部分小股东的胁迫），其可以考虑使用加拿大公司法规定的股东压迫补救措施维护自身权利。
股东的压迫救济措施是加拿大公司法规定的有力的股东维权工具，它能够有效的保护小股东免受其他股东或公司管理层施加的不公平待遇。《加拿大商业公司法》CBCA（及同样的省级公司法）规定的股东的压迫救济措施包括请求禁令救济、公司特定履行救济、经济补偿救济。
1. 什么情况下可以以股东压迫为由申请救济？ | 蒙特利尔诉讼律师
在公司运营过程中，小股东很可能会遭受不公正待遇。一般公司的大股东有更多的话语权，且控制公司各项重要人事任命，例如董事任命权。因此，大股东（或其任命的董事）很有可能利用其董事地位牺牲小股东的利益来谋取自身利益——例如，大股东无视有效的股东协议规定单方面采取行动控制董事会促使公司与大股东的关联公司进行交易。
加拿大涉及股东的压迫救济措施的代表案例为加拿大最高法院于2017年审结的Wilson诉Alharayeri案。该案中，Walid Alharayeri是804062 Alberta Ltd。的股东，而被告Brian Wilson也是这家公司的股东和董事。Alharayeri声称Wilson对他实施了不公平待遇，并声称Wilson实施了包括在未经他同意的情况下发行新股稀释他的股权并拒绝提供重要财务信息在内的一系列压迫行为。Alharayeri认为，这些行为严重侵害了他作为股东的利益，因此根据《加拿大商业公司的法律》（CBCA）第241条向法院申请股东压迫救济，以期纠正和干预Wilson的不公正行为。加拿大最高法院最终认定Wilson的行为构成股东压迫。法院指出，Wilson作为股东和董事有义务以诚信和公平的方式行事，但他未提供合理的商业理由情况下通过发行新股份稀释Alharayeri的股权，明显损害了其股东利益。此外，Wilson未能履行信息披露义务，进一步加剧了双方的不公关系。
股东压迫救济：法院的禁令或者命令内容 | 蒙特利尔诉讼律师
若法院认定一方股东存在压制另一方股东的行为，法院可以通过禁令或者命令的形式禁止压迫行为的继续，并恢复股东间关系的公平。举例说，法院可以按具体情况要求某一股东将其股份以公平的合理出售给公司或其他股东。此外，法院还可以解除某位董事的职务、任命新董事、或者要求第三方机构对公司业务和财务状况进行审计、或者要求公司提供必要的财务信息。显然，法院的禁令或命令内容并不是一成不变。在不同的案件中，法院会根据被压迫股东的具体情况进行纠偏。法院会首先评估压迫行为的严重性，同时对被压迫股东拟行使的权利的合理期待进行评估，以最后确定禁令或命令的 具体内容。这种灵活的处理方式确保法院能够在不同情况下平衡各方利益，维护公平正义。
股东派生索赔：当股东代表公司行事时 | 蒙特利尔诉讼律师
除了股东压迫救济，遭到不公平对待的股东在申请获得股东在考虑救济途径时需要注意其对于部分股东、董事、高管、第三方行为无索赔权（如金钱赔偿索赔权），因为部分索赔权只能由公司而不是个人股东行使。在这种情况下，如果该股东任然希望获得救济，那么其可以申请法院授权其代表公司向对方申请索赔。该类申请被称为股东派生索赔申请（Derivative Claim）。
受压迫的股东可以在下列情况下考虑提交股东派生索赔申请：
当公司董事或高层管理人员涉嫌违反其信义义务并对公司造成损害时-例如，董事滥用职权擅自批准与公司利益存在冲突的大金额交易或高管挪用公司资产；
第三方（如供应商、客户或其他外部实体）的不当行为，例如恶意违约等，对公司造成损失，而公司管理层未能采取适当措施追究相关责任或者当股东要求公司针对某些行为采取法律行动而公司管理层拒绝时；
若公司管理层或第三方涉及欺诈、违法或其他犯罪行为，导致公司受到损害，股东可以代表公司提起诉讼；
在少数股东遭受大股东或管理层压迫时，股东派生诉讼可以确保公司的利益不受大股东或管理层的不当行为侵害。
总之，股东派生起诉在魁北克适用于公司权益受到损害且公司未能采取行动的情况，旨在维护公司及其股东免受不当行为的侵害。通过这一机制，少数股东能够有效制衡管理层和大股东的权力，维护公司整体利益。
在这种情况下，法律不允许股东向法院寻求授权，代表拒绝这样做的 公司行为（通常是在有过错的股东控制公司的情况下）。无论您是小股东，还是大股东，都必须了解自己的权利和可用的法律途径。我们诚邀您关注我们，获取这方面的更多信息和最新更新。
关于我们（LAZARUS LEGAL） | 蒙特利尔诉讼律师
LAZARUS LEGAL是一家位于加拿大第二大城市蒙特利尔的中型律师事务所，我们为加拿大境内外客户提供全方位的法律服务，包括诉讼、并购、移民、税务筹划等。我们的律师事务所于1967年成立，距今已近50年。我们的加拿大移民律师和顾问团队以稳健专业获得客户的好评。我们致力于为加拿大境内外客户提供收费透明合理的加拿大移民法律服务。
